航运碳合规 · 报告解读
DNV MARITIME FORECAST TO 2050 · 2026
全球规则尚未定型，区域法规已经改变船舶的现实成本。对船东来说，今天的能效改造、新造船和燃料选择，都会影响未来十多年船队的竞争力。
DNV 于 2026 年 8 月发布第十版《Maritime Forecast to 2050》，并在 9 月 15 日专题 Webinar 中进一步讨论监管、能源效率与低温室气体（低 GHG）燃料市场。本文结合会议纪要和 DNV 公开资料，梳理其中最值得关注的判断及其对船队决策的含义。
先看三点结论
① IMO 规则走向不同，燃料需求和船队投资的经济性可能明显分岔。
② 能效是跨情景都能产生价值的优先事项，但具体回报必须逐船测算。
③ 具备替代燃料能力，不等于已经使用低 GHG 燃料；需求信号和供应成本仍是关键约束。
01 · REGULATION｜IMO 规则未定，四种未来如何影响船队？
DNV 以 IMO Net-Zero Framework（净零框架）的不同推进结果设置四类情景。这些是用于评估风险的 情景假设，不是对某一结果的确定预测。
情景一：全球框架正式落地
如果框架按现有方向获得通过，统一的全球要求将为能效投资和低 GHG 燃料需求提供更强信号。会议模型假设，相关机制可能在 2029 年前后开始产生实际影响。
情景二：分阶段达成协议
IMO 也可能先就较易形成共识的技术内容达成第一阶段安排，再继续谈判基金、收入使用等争议较大的经济机制。DNV 将其视为一种可能的现实折中。
情景三：近期未达成，之后重启谈判
若近期仍缺乏共识，区域制度可能继续强化，全球框架则在未来重新进入谈判。船东需要同时管理现行区域规则与潜在全球规则的衔接风险。
情景四：长期僵局
如果全球机制长期停滞，EU ETS、FuelEU Maritime、UK ETS 等制度的重要性可能上升，合规要求将更趋碎片化。相同技术方案在不同运营区域的成本表现，也会更不一样。
会议指出，争议集中于燃料温室气体强度（GFI）要求的下降轨迹、基金与收入安排，以及 surplus units、remedial units 等灵活履约机制。对于船东，关键并非猜中谈判结果，而是厘清 船队在哪些区域运营、暴露于哪些规则、何时需要投资。
02 · EFFICIENCY｜能效：当下可做，但不能把案例当通用收益
在监管和燃料价格尚未清晰时，少消耗一吨燃料通常意味着更低的燃料成本，并可能降低相关排放与合规成本。DNV 因此将能效视为跨监管情景都值得优先评估的措施。
案例｜约 5,000 TEU 集装箱船水动力改造
DNV 以一艘约 5,000 TEU 集装箱船为例，测算通过优化船体或艏部、螺旋桨及推进系统，年度燃油可节省约 16%。改造投资约 240 万美元；按案例假设，约 1—4 年 可通过节省燃油费收回投资，尚未计入可能减少的 GHG 合规成本。上述结果仅适用于案例设定，实际回报取决于船况、航线、燃料价格和实施成本，不能直接套用于其他船舶。
风力辅助推进也在扩大应用。会议提及，全球约有 90 艘船舶已安装并运行相关系统，另有大致相近数量的订单；但节能效果受航线、季节和天气影响明显，应按长期平均及概率分布评估，而非预设固定百分比。
03 · FUEL USE｜替代燃料船增加，实际低 GHG 使用仍有限
会议数据显示，自 2020 年以来，具备替代燃料能力的船舶吨位约增长 10 倍，按船舶数量计算增幅接近 6 倍（统计不包括部分气体运输船）。但“可使用”与“在使用”之间，仍有明显落差。
双燃料船可能继续大量消耗传统燃料；甲醇燃料船所使用的甲醇，也可能来自化石来源。因而，订单和装机数量不能直接代表低 GHG 燃料消费量，更不能直接等同于实际减排量。
DNV 指出，船舶具备替代燃料能力，并不等于已经使用低 GHG 燃料。区域监管、客户支付绿色溢价的意愿、固定航线与加注条件，共同影响燃料能力最终能否转化为真实需求。
04 · FUEL MARKET｜燃料供需：问题不只是“能不能生产”
DNV 2026 版报告给出的情景范围显示，航运业低 GHG 燃料需求到 2030 年可能为 400 万—2,200 万吨油当量，到 2050 年可能为 3,300 万—1.85 亿吨油当量。跨度之大，正说明监管结果将显著改变市场规模。
从供给侧看，已公布项目的产能管线并不等于实际投产。DNV 指出，现有项目清单显示到 2030 年全球供应量的理论上限约为 2.7 亿吨油当量；但延期和其他不确定性可能使实际供应低于这一数字，而且航运还需与航空、公路运输及工业争夺同类燃料和原料。这个全球供应上限也不能理解为“全部可供航运使用”。
价格仍是另一道门槛。DNV 对 2030 年不同燃料路径的测算显示，每避免排放一吨二氧化碳当量（CO₂e）的成本约为 180—1,290 美元。在这一成本差异下，稳定、可预期的监管需求信号和长期采购安排，往往比单纯宣布新增项目更能决定投资能否落地。
FuelEU Maritime 等强度要求、潜在的 IMO 经济机制及相关激励，都会影响船公司的支付意愿。
05 · FLEET STRATEGY｜情景分析：把技术选择放回船队经营中
DNV 建议先明确船型、船龄、航线、运营区域和租船模式，再把不同监管、燃料价格与供应情景放进同一套成本—风险框架中比较。目标不是找出所有未来都最便宜的燃料，而是识别在多种未来下仍具韧性的方案。
会议以 VLCC 船队比较传统燃油／洗涤器路线与双燃料 LNG 路线：在快速脱碳情景下，到 2050 年，案例测算中 LNG 路线的平均收支平衡日费率约低 14%；而在监管推进较慢的情景下，传统路线可能更具成本优势。这一日费率计入燃料、运营、资本及 GHG 合规等成本；14% 只是特定假设下的案例结果，不是 LNG 船普遍优于其他方案的结论。
存量船也并非只能等待更新换代。能效改造、风力辅助推进、在条件适用时使用 drop-in 生物燃料或合成柴油，以及经济性合适时的燃料系统改造，都可能成为选项；但燃料可获得性、全生命周期 GHG 表现和长期供应量仍需逐项核实。
同时，投资回报还受到商业安排约束。某些租船结构下，船东支付节能改造费用，燃油账单却由租家承担，收益与出资者不一致。
结语｜先抓确定性，再保留选择权
这份报告的重点，不是推荐一种“赢家燃料”，而是提醒船东把监管、燃料市场和船队经营放在一起看。
近期可优先做逐船能效与坞修评估；中期建立多情景燃料和合规成本模型；在新造船或重大改造决策中，为未来的燃料供应与规则变化保留调整空间。
资料来源
- DNV Maritime，Maritime Forecast to 2050（2026 版）公开资料：dnv.com/maritime/maritime-forecast/
- DNV Maritime，2026 年 8 月 27 日官方新闻稿《Regulatory uncertainty demands fleet strategies built for multiple futures》。
- DNV Maritime，2026 年 9 月 15 日 Webinar《Maritime Forecast to 2050 – Key insights on shipping's energy transition》。
关于德炜海事
德炜海事科技有限公司成立于2016年，是德炜集团旗下专注绿色航运与海事咨询服务的专业团队。集团母公司德炜国际有限公司创立于1993年，深耕全球海事行业三十余年。
德炜海事聚焦航运企业低碳转型核心需求，提供包括 UK ETS（UKA）、EU ETS（EUA）与FuelEU合规咨询、航运绿氢项目支持、工业无人机解决方案、FGSS服务、缸套直径测量仪（CLDM）供应与技术支持、以及国产船用设备出口解决方案等。依托覆盖亚洲、中东、欧洲的全球网络资源，德炜海事致力于提供可靠、卓越、可持续发展的解决方案，助力航运企业应对监管变化，把握绿色航运新机遇。